Симуляция в футболе — это не просто эффектное падение после контакта с соперником. Правило 12 IFAB связывает наказание с попыткой обмануть судью. Если футболист притворяется, что против него нарушили правила, изображает несуществующую травму или иным способом пытается добиться ошибочного решения арбитра, он получает жёлтую карточку за неспортивное поведение.
Чаще всего о симуляции говорят в штрафной площади, когда нападающий пытается заработать пенальти. Но правило действует на всём поле и распространяется на гораздо большее количество ситуаций.
Что считается симуляцией по правилам футбола
Правило 12 IFAB относит к неспортивному поведению попытку ввести судью в заблуждение.
К таким действиям относятся:
- изображение травмы;
- притворное падение после якобы совершённого фола;
- попытка убедить арбитра в нарушении, которого на самом деле не было;
- преувеличение ситуации с целью добиться неправильного решения.
Таким образом, ключевой элемент — не само падение футболиста, а намерение обмануть судью.
Игрок может упасть совершенно естественно и не получить карточку. Но если он сознательно создаёт ложную картину нарушения, эпизод может быть расценён как симуляция.
Почему за симуляцию показывают жёлтую карточку
Симуляция относится к категории неспортивного поведения.
Футболист пытается получить преимущество не за счёт игрового действия, а заставив арбитра принять неправильное решение.
В зависимости от места эпизода последствия успешного обмана могли бы быть очень серьёзными:
- назначение опасного штрафного удара;
- пенальти;
- жёлтая карточка сопернику;
- вторая жёлтая и удаление соперника;
- ошибочная прямая красная карточка.
Именно поэтому попытка обмануть судью является самостоятельным дисциплинарным нарушением.
Источник изображения: Wikimedia Commons
Самый очевидный пример симуляции
Нападающий входит в штрафную площадь. Защитник находится рядом, но не касается его.
Атакующий футболист внезапно падает и жестами показывает судье, что соперник якобы поставил ему подножку.
Если арбитр видит, что нарушения не было и футболист сознательно пытался заработать пенальти, решение выглядит так:
пенальти нет → жёлтая карточка нападающему за симуляцию.
Если игра была остановлена именно из-за симуляции, соперник получает свободный удар.
Обязательно ли для симуляции полное отсутствие контакта
Нет. Это один из самых распространённых мифов.
Наличие контакта между футболистами ещё не означает, что действительно было нарушение правил.
В футболе постоянно происходят допустимые столкновения плечом, лёгкие касания ног, соприкосновения рук и другие контакты, которые сами по себе не являются фолом.
Поэтому возможна ситуация:
- между игроками произошло небольшое допустимое касание;
- нарушения правил не было;
- нападающий использует контакт как повод для демонстративного падения;
- он пытается убедить судью, что против него совершили фол.
Если арбитр считает такое действие сознательной попыткой обмана, игрок может получить предупреждение.
Значит ли это, что любое лёгкое падение — симуляция
Нет.
Судья должен определить, действительно ли футболист пытался его обмануть.
Игрок может потерять равновесие после небольшого контакта, поскользнуться, зацепиться ногой за газон или упасть после попытки избежать столкновения.
Сам факт падения не требует карточки.
Поэтому возможны три разные оценки похожего эпизода:
был фол → назначается штрафной или пенальти;
фола не было, но и попытки обмана не было → игра продолжается;
фола не было, а футболист сознательно изображал нарушение → жёлтая карточка за симуляцию.
Что если контакт был, но футболист сильно преувеличил его
Это одна из наиболее сложных ситуаций для арбитра.
Футболист действительно может получить небольшой толчок, после чего упасть значительно эффектнее, чем можно было ожидать.
Но одного субъективного впечатления, что игрок «слишком красиво упал», недостаточно.
Судье необходимо определить, было ли само действие соперника нарушением и пытался ли упавший футболист сознательно создать ложную картину произошедшего.
Если защитник действительно совершил фол, эффектное падение само по себе не отменяет нарушения.
Если же обычный допустимый контакт используется исключительно для изображения несуществующего фола, возможна карточка за симуляцию.
Можно ли упасть, чтобы избежать столкновения
Да. Падение без контакта само по себе не доказывает симуляцию.
Например, вратарь бросается в ноги нападающему. Атакующий футболист видит это и перепрыгивает через голкипера, после чего теряет равновесие и падает.
Контакта могло вообще не произойти.
Если футболист просто пытался избежать столкновения и не изображает перед судьёй несуществующий фол, автоматического основания для карточки нет.
Поэтому принцип:
нет контакта = симуляция
не является правильным.
Необходима именно попытка обмануть арбитра.
Можно ли получить жёлтую за симуляцию травмы
Да. Притворное изображение травмы также может считаться попыткой обмануть судью.
Например, после обычного игрового столкновения футболист демонстративно хватается за лицо, хотя соперник вообще не касался его головы.
Такое действие может использоваться для того, чтобы:
- добиться остановки матча;
- спровоцировать карточку сопернику;
- создать впечатление более серьёзного нарушения;
- оказать давление на судью.
Если арбитр определяет сознательную попытку обмана, футболист может получить жёлтую карточку.
Если футболист действительно получил травму
Настоящая травма, разумеется, не является симуляцией.
Судья не должен наказывать футболиста только потому, что повреждение сначала показалось ему несерьёзным.
Болевые ощущения невозможно точно определить исключительно по реакции игрока.
Карточка за симуляцию связана не с тем, насколько сильно человеку больно, а с попыткой сознательно ввести арбитра в заблуждение.
Симуляция в штрафной площади
Эта разновидность нарушения получает больше всего внимания, поскольку потенциальной наградой за успешный обман становится пенальти.
Нападающий может пытаться:
- изобразить подножку;
- создать впечатление толчка в спину;
- сымитировать удерживание;
- упасть рядом с вышедшим навстречу вратарём;
- изобразить удар по ноге, которого не было.
Если судья определяет симуляцию, пенальти не назначается, а футболист получает предупреждение.
Источник изображения: Wikimedia Commons
Можно ли получить карточку за симуляцию за пределами штрафной
Да. Правило не ограничивается штрафной площадью.
Например, полузащитник возле центрального круга понимает, что теряет мяч, и без нарушения со стороны соперника падает, пытаясь получить штрафной.
Если судья распознаёт попытку обмана, футболист также может получить жёлтую карточку.
Разница заключается только в потенциальной выгоде: в одном случае игрок пытался заработать пенальти, в другом — обычный штрафной.
Что назначает судья после симуляции
Если судья остановил игру непосредственно из-за симуляции, соперник получает свободный удар с места нарушения.
Это важное отличие от обычного физического фола.
Симуляция сама по себе не является нарушением для прямого штрафного удара или пенальти.
Например, если нападающий симулировал нарушение внутри штрафной площади соперника:
- пенальти не назначается;
- нападающий получает жёлтую карточку;
- защищающаяся команда выполняет свободный удар.
Можно ли назначить пенальти сопернику за симуляцию
Нет.
Даже если защитник своей команды совершил симуляцию внутри собственной штрафной площади, само это неспортивное поведение не является основанием для пенальти.
Если игра была остановлена именно за симуляцию, применяется свободный удар.
Пенальти назначается за нарушения, наказываемые прямым штрафным ударом, если они совершены защищающейся командой внутри собственной штрафной площади.
Что если судья сначала поверил симуляции и назначил пенальти
В матче без VAR арбитр может изменить решение до возобновления игры, если получает новую информацию от других официальных лиц матча и понимает, что первоначальное решение было ошибочным.
В матчах с VAR эпизод с ошибочно назначенным пенальти может быть проверен.
Например:
- нападающий падает в штрафной;
- судья считает, что защитник его сбил;
- назначает пенальти;
- видеоповтор показывает отсутствие нарушения и очевидную попытку обмана;
- решение исправляется.
В таком случае пенальти отменяется. При установленной симуляции атакующий футболист получает жёлтую карточку.
Может ли VAR увидеть симуляцию
Да, если симуляция является частью эпизода, который разрешено проверять по протоколу VAR.
Самый очевидный пример — решение о пенальти.
Видеоповтор способен показать, что:
- контакта между футболистами вообще не было;
- контакт существовал, но нарушения правил не было;
- нападающий сам инициировал падение;
- судья ошибочно воспринял эпизод как фол.
После просмотра окончательное решение принимает главный судья.
Источник изображения: Wikimedia Commons
Проверяет ли VAR каждую жёлтую за симуляцию
Нет.
Обычная первая жёлтая карточка сама по себе не является стандартным отдельным основанием для видеопросмотра.
Поэтому если футболист упал возле центральной линии, судья посчитал это симуляцией и показал обычную первую жёлтую, VAR не начинает проверку исключительно ради этой карточки.
Другая ситуация возникает, когда эпизод связан с голом, пенальти, прямым удалением или другой разрешённой категорией проверки.
Что изменилось с VAR в сезоне 2026/27
С сезона 2026/27 возможности VAR расширены в отношении явно ошибочной второй жёлтой карточки, которая приводит к удалению.
Это имеет значение и для симуляции.
Например:
- у нападающего уже есть одна жёлтая;
- он падает в штрафной площади;
- судья считает, что футболист симулировал;
- показывает вторую жёлтую, затем красную;
- видеоповтор ясно показывает, что защитник действительно совершил фол.
При выполнении условий протокола VAR может помочь исправить явно ошибочную вторую жёлтую, приведшую к удалению.
Если после просмотра судья устанавливает настоящий фол, ошибочная карточка за симуляцию отменяется, а игровое решение изменяется соответствующим образом.
А если VAR просто заметил пропущенную симуляцию
Это другая ситуация.
VAR не предназначен для самостоятельного поиска каждой возможной первой жёлтой карточки.
Если судья вообще не наказал обычную симуляцию, которая не относится к другому проверяемому эпизоду, видеопомощник не должен инициировать отдельную проверку только ради предупреждения.
Что если у игрока уже была жёлтая карточка
Предыдущее предупреждение не освобождает футболиста от наказания за последующую симуляцию.
Если игрок уже имеет жёлтую и затем снова совершает предупреждаемое нарушение:
- он получает ещё одну жёлтую;
- она становится вторым предупреждением;
- затем показывается красная карточка;
- футболист удаляется.
Поэтому попытка заработать пенальти симуляцией может закончиться не только потерей атаки, но и удалением самого нападающего.
Может ли симуляция привести к прямой красной карточке
Обычная симуляция является нарушением для жёлтой карточки, а не для прямой красной.
Удаление происходит, если предупреждение за симуляцию становится для футболиста вторым в матче.
При этом во время того же эпизода игрок может совершить другое серьёзное нарушение.
Например, после решения судьи о симуляции футболист оскорбляет арбитра или совершает агрессивное действие. Такое поведение оценивается отдельно и уже может стать основанием для прямого удаления.
Дадут ли карточку, если судья всё равно не поверил игроку
Да. Для наказания не требуется, чтобы обман действительно сработал.
Футболист может попытаться заработать штрафной или пенальти, но судья сразу распознаёт симуляцию.
То, что неправильное игровое решение в итоге не было принято, не отменяет попытку обмануть арбитра.
Что если до симуляции уже был офсайд
Наличие другого нарушения не обязательно отменяет дисциплинарное наказание за последующее неспортивное поведение.
Например, нападающий оказывается в положении вне игры, получает мяч, а затем в штрафной площади изображает несуществующий фол.
Если судья или помощник фиксирует офсайд, матч возобновляется свободным ударом за положение вне игры.
Но отдельная попытка обмануть арбитра всё равно может привести к жёлтой карточке.
Может ли защитник симулировать нарушение
Да. Симуляция не является исключительно нарушением нападающих.
Например, защитник находится под давлением возле собственной штрафной площади, теряет мяч и без реального нарушения падает, пытаясь убедить судью назначить штрафной в пользу своей команды.
Если арбитр распознаёт сознательный обман, защитник также получает предупреждение.
Может ли вратарь получить жёлтую за симуляцию
Да. На голкипера распространяются те же дисциплинарные правила.
Например, после борьбы за мяч вратарь изображает удар со стороны нападающего, которого в действительности не было, пытаясь добиться карточки для соперника.
Если судья определяет попытку обмана, голкипер также может получить жёлтую карточку.
Можно ли симулировать после остановки игры
Дисциплинарная ответственность не исчезает автоматически только потому, что мяч уже вышел из игры.
Если футболист после остановки совершает отдельное неспортивное действие и пытается ввести арбитра в заблуждение, судья может применить дисциплинарную санкцию.
Но способ возобновления определяется причиной, по которой игра уже была остановлена.
Например, если мяч вышел в аут, последующая жёлтая карточка сама по себе обычно не отменяет ранее назначенное вбрасывание.
Как судья определяет симуляцию
У арбитра нет одной универсальной формулы.
Он оценивает весь эпизод:
- был ли контакт;
- являлся ли контакт нарушением;
- кто инициировал столкновение;
- соответствует ли падение характеру игрового действия;
- мог ли футболист потерять равновесие естественным образом;
- требовал ли он штрафной или пенальти;
- изображал ли контакт или травму, которых не было;
- что видели помощники судьи;
- доступна ли проверка VAR.
Важна совокупность обстоятельств, а не один отдельный признак.
Почему судьям сложно определять симуляцию
Современный футбол очень быстрый.
В штрафной площади игроки двигаются на высокой скорости, а даже небольшой контакт способен реально нарушить равновесие бегущего человека.
Кроме того, один и тот же эпизод с разных ракурсов может выглядеть совершенно по-разному.
Арбитру приходится отличать:
- настоящий фол;
- допустимый контакт;
- случайное падение;
- попытку избежать столкновения;
- сознательную симуляцию.
Именно поэтому жёлтая не должна показываться только потому, что падение показалось судье слишком эффектным.
Что если игрок сам выставил ногу и создал контакт
Такие эпизоды требуют оценки конкретных действий обоих футболистов.
Сам факт того, что атакующий игрок искал контакт, ещё не даёт автоматического ответа.
Защитник всё равно может совершить реальное нарушение.
Но если нападающий сознательно создаёт ложное впечатление, будто соперник его сбил, хотя нарушения не было, арбитр может квалифицировать эпизод как симуляцию.
Можно ли сначала назначить фол, а потом дать карточку упавшему
Судья не должен одновременно считать одно и то же падение настоящим фолом и симуляцией именно этого же нарушения.
Если против футболиста действительно нарушили правила, назначается соответствующее игровое наказание.
Если нарушения не было и футболист сознательно его изображал, применяется правило о симуляции.
Отдельные действия до или после эпизода могут оцениваться независимо.
Что если после падения игрок требует карточку сопернику
Демонстративное требование наказать соперника не делает первоначальную попытку обмана менее серьёзной.
Напротив, такое поведение может дополнительно показать, что футболист пытался добиться ошибочного дисциплинарного решения.
После уже полученной жёлтой игроку особенно опасно продолжать неспортивное поведение или демонстративно протестовать, поскольку отдельный новый проступок способен привести к ещё одному предупреждению.
Есть ли симуляция в детском и любительском футболе
Да. Норма является частью общих Правил игры.
Если соревнование проводится по стандартным Правилам IFAB, попытка обмануть арбитра с помощью симуляции относится к неспортивному поведению независимо от уровня матча.
Для отдельных молодёжных, ветеранских и любительских соревнований могут существовать разрешённые модификации Правил, однако общий дисциплинарный принцип сохраняется.
Может ли судья ошибочно дать жёлтую за симуляцию
Да. Оценка игрового эпизода не застрахована от ошибки.
Особенно сложны ситуации, когда контакт небольшой или момент закрыт другими футболистами.
В матче без видеопомощи решение арбитра после возобновления игры обычно уже нельзя просто пересмотреть из-за последующего сомнения.
В матче с VAR ошибка может быть исправлена, когда эпизод относится к разрешённой категории проверки — например, решение о пенальти или явно ошибочная вторая жёлтая карточка, которая привела к удалению.
Примеры симуляции и решений судьи
Нападающий падает в штрафной без контакта и требует пенальти. Жёлтая карточка за симуляцию; если игра остановлена именно за это нарушение — свободный удар защищающейся команде.
Игрок получает лёгкий допустимый контакт и сознательно изображает серьёзный фол. Возможна жёлтая за симуляцию.
Футболист поскользнулся без контакта и сразу продолжил игру. Автоматического основания считать это симуляцией нет.
Нападающий перепрыгнул через вратаря, чтобы избежать столкновения, и упал. Само отсутствие контакта не означает симуляцию.
Игрок изображает удар по лицу, хотя соперник его лица не касался. Возможна жёлтая за попытку обмануть судью.
У футболиста уже есть предупреждение, после чего он симулирует пенальти. Вторая жёлтая, затем красная карточка и удаление.
Судья назначил пенальти, но VAR показал отсутствие нарушения и очевидную симуляцию. Пенальти может быть отменён, а игрок предупреждён.
Судья показал вторую жёлтую за симуляцию, но VAR сезона 2026/27 ясно показывает настоящий фол защитника. Явно ошибочная вторая карточка может быть проверена и отменена согласно протоколу.
Игрок находился в офсайде, а затем попытался симулировать фол. Возобновление определяется офсайдом, но отдельная симуляция всё равно может привести к жёлтой.
Защитник теряет мяч и изображает несуществующий фол нападающего. Он также может получить предупреждение.
Главное о жёлтой карточке за симуляцию
Жёлтая карточка за симуляцию показывается не за само падение, а за попытку обмануть судью. Если футболист притворяется травмированным или изображает нарушение, которого в действительности не было, такое поведение может быть наказано предупреждением.
Полное отсутствие контакта является очевидным признаком во многих эпизодах, но не единственным критерием. Допустимый небольшой контакт не превращается автоматически в фол, а падение без контакта может быть естественным, например при попытке избежать столкновения.
Если судья останавливает игру именно за симуляцию, соперник получает свободный удар с места нарушения. То, что попытка обмана не удалась, не освобождает футболиста от дисциплинарного наказания.
Если у игрока уже было предупреждение, жёлтая за симуляцию становится второй и приводит к удалению.
VAR не проверяет каждую обычную первую жёлтую карточку. Однако симуляция может быть обнаружена при проверке решения о пенальти, а с сезона 2026/27 видеопомощь также может использоваться для исправления явно ошибочной второй жёлтой карточки, которая привела к удалению.
