Финальные секунды футбольного матча часто вызывают споры. Одна команда идёт вперёд, нападающий получает мяч возле штрафной, начинается опасная атака — и в этот момент главный судья даёт финальный свисток.
Игроки и болельщики нередко уверены, что арбитр обязан был позволить закончить атаку. Однако в Правилах футбола такого требования нет.
Если установленное игровое время вместе с положенной компенсацией действительно истекло, судья вправе закончить тайм или матч даже во время перспективной или опасной атаки.
Единственное принципиально важное специальное исключение касается пенальти: если время истекло, но пенальти уже назначен и его необходимо выполнить, тайм продлевается для выполнения или повторного выполнения удара.
Обязан ли судья ждать окончания атаки
Нет.
Правила IFAB не содержат требования, согласно которому главный судья обязан разрешить атакующей команде:
- довести атаку до удара;
- завершить выход один на один;
- выполнить последний навес;
- дождаться потери мяча;
- дождаться выхода мяча за пределы поля.
Если предусмотренное время тайма истекло, арбитр может дать свисток.
Поэтому распространённая фраза:
«судья не имеет права заканчивать матч во время атаки»
не является правилом футбола.
А если атака действительно очень опасная
Степень опасности атаки сама по себе не продлевает матч.
Например, на последней секунде нападающий:
- получил передачу между защитниками;
- приближается к штрафной площади;
- его команда имеет численное преимущество в атаке;
- впереди остаётся только один защитник.
Если время закончилось, Правила не обязывают судью ждать, чем закончится этот момент.
Опасная атака не является отдельным основанием для добавления нескольких секунд.
Источник изображения: Wikimedia Commons
Почему тогда судьи часто дают закончить последнюю атаку
Потому что на практике точный момент окончания тайма зависит от официального хронометража главного судьи.
Телевизионный секундомер может показывать:
95:00
при объявленных +5 минутах, но это ещё не означает, что официальный хронометраж арбитра совпадает с ним до сотой доли секунды.
Кроме того, внутри добавленного времени могли возникнуть новые задержки:
- замена;
- травма;
- затягивание игры;
- празднование гола;
- VAR-проверка;
- дисциплинарная санкция.
Судья должен компенсировать соответствующее потерянное время.
Поэтому со стороны иногда кажется, что арбитр «дал закончить атаку», хотя на его часах матч ещё просто не закончился.
Что означает цифра +5 на табло
Это минимальное количество добавленного времени.
Если четвёртый судья показывает +5, это означает, что после 90-й минуты необходимо сыграть как минимум пять минут.
Но матч совершенно не обязан закончиться ровно на:
95:00.
Например, если на 92-й минуте произошла минутная медицинская остановка, судья может компенсировать её и закончить матч примерно на 96-й минуте.
Поэтому зритель не всегда может определить точный момент окончания встречи только по телевизионным часам.
Источник изображения: Wikimedia Commons
Может ли судья закончить матч ровно на 95:00
Да, если было объявлено минимум пять дополнительных минут и за этот период не возникло времени, которое ещё необходимо компенсировать.
Судья не обязан ждать:
- следующего аута;
- удара от ворот;
- потери мяча атакующей командой;
- завершения комбинации;
- перехода мяча на другую половину поля.
При наступлении момента окончания тайма он может дать свисток.
Можно ли закончить матч, когда мяч находится в игре
Да.
Для финального свистка не требуется, чтобы мяч сначала вышел за пределы поля.
Он может находиться:
- в центре поля;
- возле штрафной площади;
- на фланге;
- у атакующего футболиста.
Если игровое время закончено, судья вправе завершить тайм.
После финального свистка мяч больше не находится в игре и любые последующие игровые действия уже не могут привести к засчитанному голу.
А если игрок выходит один на один с вратарём
Сам выход один на один не создаёт обязательства продолжить матч.
Представим:
- объявлено +4 минуты;
- время полностью истекло;
- дополнительных задержек не было;
- нападающий получает передачу и начинает выход один на один.
С точки зрения Правил судья вправе дать финальный свисток.
Это может выглядеть крайне неприятно для атакующей команды, но сама опасность момента не является основанием продлевать матч.
А если нападающий уже вошёл в штрафную
Принцип тот же.
Положение мяча и расстояние до ворот не определяют продолжительность матча.
Нет правила:
«если мяч уже в штрафной, обязательно дождаться завершения атаки».
Если время закончилось, финальный свисток возможен.
Можно ли свистнуть непосредственно перед ударом по воротам
Да, если игровое время действительно истекло.
Сам факт того, что футболист уже готовится ударить, не создаёт специальной отсрочки.
На практике подобные решения выглядят особенно спорно, поэтому арбитр должен быть уверен в своём хронометраже.
Но отдельного положения, требующего дождаться самого удара, в Правилах нет.
А если футболист уже ударил по воротам
Здесь важен точный момент финального свистка.
Если футболист нанёс удар, а затем судья дал финальный свисток до того, как мяч пересёк линию ворот, последующее попадание мяча в ворота не является голом.
Свисток судьи прекращает игру.
Если же мяч полностью пересёк линию ворот до того, как матч был закончен, гол оценивается в обычном порядке.
Пример с ударом на последней секунде
Представим такую ситуацию:
- нападающий бьёт по воротам;
- мяч летит в угол;
- до пересечения линии ворот судья даёт финальный свисток;
- через мгновение мяч оказывается в сетке.
Гол засчитан быть не может, потому что игра уже была прекращена.
Для зрителей это может выглядеть крайне необычно, но решающим является момент свистка, а не момент, когда мяч впоследствии оказался в воротах.
Может ли судья специально подождать, пока мяч улетит в аут
Он не обязан этого делать.
Во многих матчах арбитры действительно заканчивают тайм после нейтрального игрового момента:
- дальней передачи назад;
- выноса мяча;
- аута;
- удара от ворот.
Это может выглядеть естественнее и уменьшать количество споров.
Однако юридического требования дождаться такого момента нет.
Почему судья иногда ждёт ещё несколько секунд
Не обязательно потому, что он решил подарить команде последнюю атаку.
Возможные причины намного проще:
- на официальных часах арбитра время ещё не истекло;
- судья компенсирует небольшую задержку;
- телевизионный таймер немного отличается от официального;
- в добавленное время была потеря времени, которую зритель не заметил.
Поэтому нельзя автоматически считать, что любой гол на 90+6 при объявленных +5 был забит «после окончания матча».
Может ли судья добавить секунды специально из-за атаки
Нет такого основания в Правиле 7.
Добавленное время предназначено для компенсации потерянного игрового времени.
Оно учитывает, например:
- замены;
- травмы;
- затягивание времени;
- дисциплинарные санкции;
- VAR;
- празднование голов;
- другие существенные задержки.
Формулировки:
«ещё десять секунд, потому что атака интересная»
среди оснований нет.
А если обороняющаяся команда сама тянула время
Тогда ситуация другая.
Если команда затягивала возобновления, замену, ввод мяча или иным образом создала потерю времени, главный судья должен сделать соответствующую поправку.
И если в момент, когда телевизионный таймер уже показывает истечение первоначально объявленного времени, атакующая команда идёт вперёд, матч может продолжаться именно потому, что арбитр компенсирует задержку.
То есть продление происходит не из-за опасности атаки, а из-за ранее потерянного времени.
Что если гол забили в добавленное время
После гола возникает новая остановка:
- футболисты празднуют;
- возвращаются на свои половины поля;
- команды готовятся к начальному удару.
Значительное время, потерянное на празднование гола, должно учитываться.
Поэтому если изначально было +5, а гол забили на 90+4, матч вполне может продолжаться после 95-й минуты.
Обязательно ли после позднего гола выполнять начальный удар
Если игровое время ещё не истекло, матч продолжается обычным образом и выполняется начальный удар.
Но существует специальная ситуация с пенальти, когда тайм был продлён исключительно для выполнения этого удара.
Тогда после завершения пенальти матч может сразу закончиться без последующего начального удара.
Главное исключение — пенальти
Именно здесь Правила прямо требуют продлить тайм.
Если пенальти назначен до истечения игрового времени, но выполнить его до окончания тайма не успели, время продлевается для выполнения или повторного выполнения пенальти.
Например:
- идёт последняя секунда добавленного времени;
- защитник нарушает правила в своей штрафной;
- судья назначает пенальти;
- время уже истекло.
Арбитр не может сказать:
«всё, матч закончился, пенальти выполнять не будем».
Тайм необходимо продлить для удара.
Источник изображения: Wikimedia Commons
Почему для обычной атаки такого исключения нет
Потому что Правило 7 специально предусматривает продление тайма именно для пенальти.
Обычная атака не получает такого статуса.
Поэтому различие выглядит так:
время истекло, идёт обычная атака → судья может закончить матч;
время истекло, уже назначен пенальти → тайм продлевается для выполнения пенальти.
А если в последней атаке произошло нарушение
Здесь всё зависит от момента нарушения и решения судьи.
Если нарушение произошло до окончания времени и судья зафиксировал его, назначается соответствующее возобновление.
Однако сам штрафной или свободный удар, в отличие от пенальти, не получает автоматического права быть выполненным после истечения времени только потому, что он назначен в опасной позиции.
Специальная норма о продлении тайма относится именно к пенальти.
То есть опасный штрафной можно не дать пробить?
Да, такая ситуация возможна.
Например, на последних секундах футболиста сбивают в 20 метрах от ворот.
Судья назначает штрафной, но к моменту подготовки к его выполнению время истекает.
Правила не содержат аналога пенальти, который автоматически продлевал бы тайм для обычного штрафного удара.
Однако судья должен правильно учитывать потерянное время и не заканчивать тайм раньше положенного.
А если судья дал преимущество
Преимущество позволяет не останавливать игру после нарушения, когда атакующая команда получает более выгодную возможность продолжить эпизод.
Но правило преимущества не создаёт отдельного дополнительного времени после того, как положенное время матча действительно истекло.
То есть нельзя утверждать:
«раз судья показал преимущество, он теперь обязан дождаться конца всей атаки независимо от времени».
Может ли арбитр закончить первый тайм во время атаки
Да. Тот же принцип действует и в первом тайме.
Разница лишь в том, что после свистка матч не заканчивается полностью, а команды уходят на перерыв.
Опасная атака не обязывает судью играть сверх положенного времени ни перед перерывом, ни перед окончанием второго тайма.
Действует ли это в дополнительное время
Да.
Если турнир предусматривает два дополнительных тайма, обычно по 15 минут, к ним также может добавляться время за потери.
После истечения соответствующего дополнительного тайма опасная атака сама по себе также не требует её обязательного завершения.
Можно ли закончить матч перед угловым
Да.
Распространённое заблуждение заключается в том, что если команда заработала угловой на последней секунде, судья обязан позволить его выполнить.
Такого общего требования нет.
Если время истекло, арбитр может закончить тайм до выполнения углового.
Угловой не имеет того специального статуса, который Правила предоставляют пенальти.
Можно ли закончить матч перед аутом
Да.
Если мяч вышел за боковую линию одновременно с истечением времени, судья может закончить матч и не давать выполнить вбрасывание.
Это один из наиболее естественных моментов для финального свистка, но не единственно допустимый.
Можно ли закончить перед штрафным
Да, если необходимое время уже сыграно.
При этом судья обязан учитывать время, потерянное до этого.
Поэтому важен не сам телевизионный показатель, а официальный хронометраж арбитра.
А перед пенальти нельзя?
Если пенальти уже назначен до окончания тайма, нет.
Тайм продлевается для его выполнения.
Это одно из наиболее чётких исключений в Правиле 7.
Что происходит при пенальти после истечения времени
Когда тайм продлён исключительно для выполнения пенальти, процедура заканчивается, когда удар считается завершённым по Правилам.
Если мяч непосредственно с пенальти входит в ворота и гол засчитывается, после этого финальный свисток может прозвучать сразу.
Начинать новую обычную атаку команда уже не получает права.
Может ли судья закончить матч, пока мяч летит после навеса
Если положенное время истекло — да.
Например:
- вингер выполняет навес;
- мяч летит в штрафную площадь;
- в этот момент судья даёт финальный свисток;
- нападающий после свистка бьёт головой в ворота.
Игровое действие после свистка уже не может привести к засчитанному голу.
А если мяч пересёк линию ворот одновременно со свистком
Тогда критически важна фактическая последовательность событий.
Гол считается забитым, когда весь мяч полностью пересёк линию ворот между стойками и под перекладиной при соблюдении остальных условий Правил.
Если это произошло до прекращения игры, гол может быть засчитан.
Если финальный свисток прозвучал раньше, последующее пересечение линии уже не создаёт гола.
Почему возникают самые громкие скандалы
Потому что зрители видят только приблизительный внешний хронометраж и игровую ситуацию.
Например, трансляция показывает:
96:08 при объявленных +6.
Команда выбегает в опасную контратаку, а судья свистит.
Для болельщика это выглядит как намеренное прекращение голевого момента.
Но чтобы оценить решение по времени, нужно знать:
- точный официальный хронометраж судьи;
- сколько дополнительных минут было объявлено;
- были ли задержки внутри добавленного времени;
- сколько времени арбитр решил компенсировать.
Сам факт опасной атаки не позволяет определить, правильно ли выбран момент финального свистка.
Что если судья действительно ошибся и свистнул раньше
Судья обязан вести официальный хронометраж и делать правильную поправку на потерянное время.
Если он фактически заканчивает тайм раньше положенного, это уже вопрос правильности хронометража.
Но совершенно другая ситуация:
время действительно истекло, однако команда всё ещё атакует.
В этом случае завершение матча само по себе не является нарушением Правил.
Обязан ли судья предупреждать, что это последняя атака
Нет.
В Правилах нет официальной команды вроде:
«играем до завершения этой атаки».
Четвёртый судья показывает минимальное добавленное время, а момент окончательного свистка контролирует главный арбитр.
Может ли капитан узнать, сколько осталось
Футболисты могут взаимодействовать с арбитром в нормальной форме, однако официальной информацией для участников является в том числе минимальное добавленное время, показанное четвёртым судьёй.
После этого точная продолжительность зависит от новых задержек и официального хронометража главного судьи.
Почему не установить правило «играть до потери мяча»
Такое правило создало бы множество новых вопросов.
Например:
- считается ли передача назад завершением атаки;
- что делать, если команда держит мяч ещё две минуты;
- когда атака перестаёт считаться опасной;
- считается ли подбор после удара новой атакой;
- что делать после углового или отскока.
Действующие Правила используют более понятный критерий — установленную продолжительность тайма и компенсацию потерянного времени.
Распространённые мифы о финальном свистке
Миф: судья не может закончить матч, пока мяч в игре.
Может. Выход мяча за пределы поля не является обязательным условием.
Миф: последнюю атаку всегда обязаны дать завершить.
Нет такого правила.
Миф: если нападающий вышел один на один, свистеть уже нельзя.
Опасность атаки не продлевает время автоматически.
Миф: угловой на последней секунде обязательно надо выполнить.
Специального требования для углового нет.
Миф: штрафной возле ворот обязательно должен быть пробит.
Автоматическое продление тайма предусмотрено не для обычного штрафного, а для пенальти.
Миф: +5 означает финальный свисток строго в 95:00.
Нет. Это минимальное время, которое может быть увеличено из-за новых задержек.
Примеры ситуаций
Объявлено +4, время истекло, игрок ведёт мяч возле центрального круга. Судья может закончить матч.
Объявлено +5, время истекло, команда начинает опасную контратаку. Если дополнительное время полностью сыграно, судья может дать финальный свисток.
Нападающий выходит один на один уже после истечения положенного времени. Сам выход один на один не требует продолжать встречу.
Футболист нанёс удар, но судья дал финальный свисток до пересечения мячом линии ворот. Последующее попадание в сетку не засчитывается.
Команда заработала угловой на последней секунде. Судья не обязан автоматически давать его выполнить.
Команда заработала обычный штрафной непосредственно перед окончанием. Специального обязательного продления тайма для его выполнения нет.
До окончания времени назначен пенальти. Тайм должен быть продлён для выполнения или повторного выполнения пенальти.
Показано +5, но на 90+3 произошла двухминутная травма. Арбитр может продолжить матч значительно дальше отметки 95:00.
Главное о финальном свистке во время атаки
Судья может закончить матч во время опасной атаки. В действующих Правилах футбола нет требования обязательно дождаться завершения комбинации, удара по воротам, потери мяча или выхода мяча за пределы поля.
Главный критерий — время. Арбитр должен сыграть предусмотренные 45 минут соответствующего тайма и правильно компенсировать время, потерянное из-за замен, травм, затягивания, VAR, дисциплинарных санкций, празднований голов и других существенных задержек.
Объявленное четвёртым судьёй добавленное время является минимальным. Поэтому при +5 матч может закончиться позже 95:00, если внутри этого периода возникли новые остановки.
Однако сама опасная атака не является причиной добавлять ещё несколько секунд. Даже выход один на один, навес в штрафную или подготовка к удару не создают автоматического права продолжать игру после полного истечения времени.
Главное специальное исключение — пенальти. Если он назначен до окончания тайма и для его выполнения требуется дополнительное время, тайм продлевается до завершения процедуры пенальти.
Поэтому фраза «судья не может свистнуть, пока идёт атака» — футбольный миф. Правильнее говорить так: судья не должен заканчивать матч раньше положенного времени, но после его истечения он не обязан ждать окончания обычной атаки.
