Переименование российских футбольных лиг – для чего?

На самоизоляции каждый дурит по-своему. Как докладывает “РБ-Спорт”, на этой неделе прошло заседание комитета РФС по маркетингу. Там дискуссировались варианты переименования русских футбольных лиг.

Лиги могут быть переименованы с целью отсылки к традициям русского футбола. К примеру РПЛ будет называться Высшей лигой, ФНЛ – Первой лигой, а ПФЛ – 2-ой лигой.

Существует и другой вариант. Лига Рф либо Государственная лига сменит РПЛ , Лига роста либо Лига развития – ФНЛ, Лига регионов – ПФЛ. В общем, их заглавие находится в зависимости от того, какое место они имеют в системе русского футбола.

Скажу сходу: ничего отвратительного в смене наименования нет. Вопрос в том, необходимо ли это прямо на данный момент. Вот аргументы против переименования лиг:

• ребрендинг русской лиги был только два года вспять. Артемий Лебедев запили новейшую графику и эмблему, а заглавие РПЛ поменяло РФПЛ. В чем смысл метаний и смены заглавий раз в пару лет? Я не знаю.

• аргумент в продолжение предшествующего – в этом сезоне РПЛ заключил соглашение с Тинькофф, по этому заглавие лиги сменилось на “Тинькофф РПЛ”. Вопрос вытекает последующий: куда в новеньком заглавии впихнуть “Тинькофф”? Тинькофф Лига Рф?Тинькофф Высшая лига? Тинькофф Государственная лига? Звучит так для себя.

• “Завалили, замучили этими американизмами. Будем заносить проект закона и давать перечень слов, которые нельзя употреблять, когда есть обычные российские слова” – заявлял еще в дальнем 2013 году фаворит ЛДПР Владимир Жириновский. Если у футбольных чиновников есть желание биться с воздействием британской культуры и они желают убрать слово Премьер-Лига, то они ведут войну не в ту сторону. То же слово “нейминг” из статей Sports.ru раздражает больше , чем прочно осевшее в российском сознании заглавие футбольной лиги. Все именуют футбол футболом, а не ногомячом, ведь так?

• смена заглавий должна по идее классифицировать наименования лиг, показать их общей структурой. Но на самом деле выходит феномен. Неизменная смена заглавий лиг – подтверждение несистемного подхода в футбольной политике.

• аргументация для новых заглавий вроде как звучит последующим образом – “возвращение к русским традициям”. Звучит снова как сочетание несочетаемого. Долгие и длительные годы правительство так либо по другому присутствовало в футболе, но не так давно власти прямо и верно произнесли – мы утомились, мы уходим, да здравствуют личные инвесторы в клубах. Это прямой уход от русских традиций, где клуб был при заводе/ ведомстве / администрации

• к традициям русского футбола можно ворачиваться по-разному. К примеру, можно начать договариваться к 2025 году с “Динамо”, ЦСКА и английскими клубами о повторении футбольного турне 45-ого года (можем повторить, как говорится). Можно запустить вместе с Матч ТВ сериал про величавые футбольные русские победы либо про ЧМ-1966. Можно с этим же Матчем/Ökko и западными тв/киностудиями снять сериал про Лобановского на британском, российском и украинском, а позже залить на платные сервисы и забугорный Ютуб канал РПЛ. Но не нужно переименовывать повсевременно лиги , ведь от того, именуется ли хибара лачугой, коттеджом либо небоскрёбом – хибарой она быть не не станет.

• есть догадки что у власть имущих просто есть хобби переименовывать все, что есть. Ситуация отдаленно припоминает непонятное голосование о переименовании аэропортов. Это отлично, что людям дали возможность высказать свое мировоззрение насчёт наименования аэропорта собственного городка, но на эти переименования нигде не было спроса. Вправду какое-то хобби.

• может быть, эта история никогда не про маркетинг и продвижение российского футбола. Юзер Helge в комментариях подразумевает (и многие с ним думаю согласятся), что “причина одна: кто-то желает снова попилить средств на ребрендинге”. Вправду, на переименование выделят средства из бюджета и с 90% вероятностью не все из их дойдут до цели.

Может быть, это фейкньюс от РБ-Спорт (тогда сорри РФС, я был неправ). Может быть, это была утечка с целью проверить публичное мировоззрение на данный счёт. Если Для вас кажется, что смена наименования лиги оправдана, то пишите в комменты – отвечу. Если Вы отыскали ещё предпосылки для негодования в переименовании – пишите туда же. Ну а если же вы отдел по маркетингу – напишите тоже туда же, попробую предложить Для вас идеи кроме переименования лиг. Буду дополнять статью по мере написания новых претензий в комментариях (с указанием ников либо имен создателей).

30 мая, 14:37 – UPD: Глава комитета РФС по маркетингу Денис Соловьёв сказал о причинах скорого переименования русских футбольных дивизионов. «У нас в стране сложилось странноватое обозначение футбольных дивизионов. РПЛ, ФНЛ, ПФЛ. В моём осознании, эти аббревиатуры не прижились у широких масс. Достаточно трудно разъяснить обыденным людям, почему бывшая 2-ая лига именуется ПФЛ, другими словами «Профессиональная футбольная лига». А что, Премьер-Лига непрофессиональная? Появилась мысль привести все лиги к единой линейке нейминга, чтоб они назывались понятно, с единой логикой.

Один из вариантов конфигурации заглавий для системы дивизионов вправду — «Высшая лига — 1-ая лига — 2-ая лига». Есть вариант, к примеру, таковой линейки: Государственная лига — Лига развития — Лига регионов. Наверное будут ещё варианты, и они все будут представлены на экспертное мировоззрение. Будем проводить социологические исследования по стране. Для многих ФНЛ и ПФЛ так и остались Первой и 2-ой лигами.

К новым заглавиям, думаю, придем к сезону-2021/2022. Это необходимо в том числе исходя из убеждений сквозного маркетинга. Не тайна, что у ФНЛ, не считая букмекеров, спонсоров нет. У РПЛ только не так давно появился «Тинькофф», а ранее тоже не было огромного количества партнёров. Хотя стоит дать подабающее РПЛ, она провела огромную работу по изменению», — приводит слова Соловьёва «Комсомольская правда».

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *