Офсайд после отскока от защитника: когда нарушение сохраняется

Один из самых сложных моментов правила офсайда возникает, когда после передачи атакующей команды мяч касается защитника и только затем приходит к нападающему, который первоначально находился в положении вне игры.

Распространённая фраза:

«Защитник коснулся мяча — значит офсайда уже нет»

неверна.

По действующему Правилу 11 IFAB необходимо определить, что именно сделал защитник.

Если произошёл обычный отскок, рикошет или случайное отклонение мяча, первоначальная офсайдная позиция сохраняет значение.

Если же соперник намеренно сыграл мяч, имея возможность его контролировать, передать, принять или выбить, то футболист, ранее находившийся в офсайде, обычно уже не наказывается за прежнее положение.

Есть важное исключение: намеренный сейв. Даже если защитник или вратарь сознательно спасает ворота, такой сейв офсайд не отменяет.

Что происходит после простого рикошета от защитника

Представим ситуацию.

• нападающий находится в офсайдной позиции;
• его партнёр делает передачу вперёд;
• защитник пытается перекрыть пас;
• мяч случайно задевает его ногу;
• после рикошета приходит к нападающему;
• нападающий принимает мяч.

В такой ситуации касание защитника само по себе ничего не меняет.

Если это было именно отклонение или рикошет, игрок получает преимущество от своего первоначального положения вне игры.

Судья фиксирует офсайд и назначает непрямой свободный удар.

Почему касание защитника не всегда отменяет офсайд

Потому что Правило 11 различает:

• deliberate play — намеренную игру в мяч;
• deflection — отклонение или рикошет;
• deliberate save — намеренный сейв.

Это три принципиально разные ситуации.

Сам факт физического контакта мяча с защитником ещё не создаёт новую фазу игры.

Пример обычного офсайда после рикошета

Полузащитник выполняет сильную передачу в штрафную.

В момент паса нападающий находится за линией предпоследнего соперника.

Защитник стоит в нескольких метрах от бьющего футболиста и рефлекторно выставляет ногу.

Мяч попадает ему в голень и отскакивает точно к нападающему.

Нападающий забивает.

Гол должен быть отменён за офсайд.

Защитник не контролировал ситуацию и не совершил самостоятельную намеренную игру в мяч. Произошло только отклонение передачи.

Источник изображения: Wikimedia Commons

IFAB приводит почти такой же официальный пример

В разъяснениях Правила 11 рассматривается ситуация, когда крайний атакующий футболист выполняет сильную передачу в сторону нападающего, находящегося в офсайде.

Защитник находится всего в нескольких метрах и инстинктивно вытягивает ногу, чтобы перехватить пас.

Мяч рикошетом от ноги защитника приходит к нападающему, который забивает.

Решение:

гол отменяется, фиксируется офсайд.

Причина — защитник не имел достаточного контроля над мячом и возможности нормально его выбить или передать.

Когда касание защитника действительно отменяет прежний офсайд

Ситуация меняется, если защитник не просто случайно задел мяч, а намеренно сыграл его.

Например:

• мяч долго летит в сторону защитника;
• защитник видит его;
• успевает занять позицию;
• контролируемо пытается выбить или передать мяч;
• ошибается;
• мяч приходит к нападающему, который до этого находился в офсайде.

Если действие признано намеренной игрой защитника, прежнее положение нападающего уже не считается получением преимущества от офсайда.

Игра продолжается.

Что IFAB считает намеренной игрой защитника

По Правилу 11 намеренная игра возникает, когда футболист контролирует мяч или имеет возможность его контролировать и может:

• передать мяч партнёру;
• завладеть им;
• выбить или вынести его.

Ключевое слово здесь — контроль.

Не обязательно, чтобы защитник в итоге сыграл хорошо.

Ошибка защитника тоже может считаться намеренной игрой

Это очень важное правило.

Защитник может:

• неудачно выбить мяч;
• срезать его;
• плохо выполнить передачу;
• ошибиться при приёме;
• отправить мяч прямо сопернику.

Сам факт ошибки не превращает намеренную игру обратно в рикошет.

Если футболист имел возможность контролируемо сыграть мяч и сознательно попытался это сделать, действие может считаться deliberate play даже при очень плохом исполнении.

Пример: защитник ошибся при передаче назад

Нападающий находится в офсайдной позиции.

Мяч летит к защитнику.

Защитник:

• видит мяч;
• имеет достаточно времени;
• пытается сознательно отдать передачу своему вратарю.

Но делает передачу слишком слабо.

Нападающий перехватывает мяч и выходит один на один.

В такой ситуации прежний офсайд обычно не наказывается, потому что мяч пришёл к нападающему после намеренной игры соперника.

IFAB прямо приводит пример неудачной передачи защитника вратарю и указывает, что ошибка при исполнении не отменяет того факта, что защитник намеренно сыграл мяч.

Почему нельзя сказать «защитник ошибся, значит это рикошет»

Потому что качество исполнения и характер действия — разные вещи.

Представим футболиста, который спокойно получает мяч и хочет отдать передачу вратарю.

Он совершенно сознательно:

• подходит к мячу;
• замахивается;
• выбирает направление;
• наносит удар.

Если затем мяч срезается с ноги и летит не туда, куда он хотел, это всё равно может быть намеренной игрой.

Защитник ошибся в исполнении, но не случайно коснулся мяча.

Какие признаки помогают определить намеренную игру

IFAB перечисляет несколько ориентиров для судей.

В пользу deliberate play говорит ситуация, когда:

• мяч пришёл к защитнику с достаточно большого расстояния;
• футболист хорошо видел его движение;
• мяч двигался не слишком быстро;
• направление мяча было предсказуемым;
• защитник имел время скоординировать движение тела;
• у игрока была реальная возможность нормально сыграть мяч.

Мяч, движущийся по газону, как правило, проще контролировать, чем неожиданно летящий мяч.

Что говорит в пользу обычного рикошета

Обратные обстоятельства могут указывать на deflection.

Например:

• мяч прилетел с очень короткого расстояния;
• двигался с высокой скоростью;
• неожиданно изменил направление;
• защитник не успевал перестроиться;
• футболист только инстинктивно выставил ногу;
• произошло минимальное или случайное касание.

В подобных ситуациях нельзя считать, что защитник получил контроль над мячом и создал новую игровую фазу.

Инстинктивно выставленная нога обычно не отменяет офсайд

Это один из самых характерных примеров.

Нападающий выполняет прострел.

Защитник находится совсем рядом.

Он видит мяч в последний момент и успевает только:

выставить ногу.

Мяч касается бутсы и отскакивает к футболисту, который в момент первоначальной передачи находился в офсайде.

Такое действие может быть признано именно отклонением.

Тогда офсайд сохраняется.

Но защитник ведь сознательно выставил ногу

Вот здесь и появляется главная сложность.

Слово «намеренно» в Правиле 11 не означает просто:

«футболист хотел коснуться мяча».

Защитник действительно может сознательно вытянуть ногу в сторону мяча.

Но если он не имел реальной возможности контролировать его и смог лишь инстинктивно изменить траекторию, это всё равно может считаться deflection, а не deliberate play.

Почему это правило изменили и уточнили

На самом деле основное Правило не было полностью переписано, но IFAB и FIFA в 2022 году дополнительно уточнили критерии deliberate play.

Причиной стали спорные эпизоды, в которых футболист, очевидно находившийся в офсайде, внезапно считался находящимся в игре практически после любого сознательного движения защитника к мячу.

IFAB пояснил, что одного движения или касания недостаточно.

Необходима реальная возможность контролируемой игры в мяч.

Пример: защитник бежит за длинной передачей

Представим длинный пас за спину обороны.

Нападающий находится в офсайде.

Защитник тоже бежит к мячу и в движении пытается его выбить.

Он едва достаёт мяч носком бутсы, после чего тот всё равно проходит к нападающему.

Означает ли это автоматическую отмену офсайда?

Нет.

IFAB рассматривает похожий пример и указывает, что если защитник, находясь в движении, не имел времени скоординировать тело и получил лишь ограниченный контакт с летящим мячом, это не обязательно deliberate play.

В таком случае офсайд сохраняется.

Важен ли тот факт, что защитник специально пытался выбить мяч

Да, но не только он.

Судья оценивает всю картину:

• было ли время;
• был ли контроль;
• видел ли защитник мяч заранее;
• какой была скорость;
• была ли траектория ожидаемой;
• мог ли футболист нормально сыграть.

Поэтому две внешне похожие попытки защитника выбить мяч могут привести к разным решениям.

Намеренная игра головой тоже может отменить прежний офсайд

Да.

Правило не ограничивается игрой ногой.

Если защитник имеет возможность контролируемо сыграть мяч головой, например намеренно выполняет передачу назад или вынос, это может считаться deliberate play.

Если такой удар получился неудачным и мяч пришёл к ранее находившемуся в офсайде нападающему, прежняя позиция сама по себе уже не обязательно является нарушением.

Источник изображения: Wikimedia Commons

А если защитник только случайно задел мяч головой

Тогда применяется тот же принцип, что и при касании ногой.

Например:

• мяч неожиданно меняет направление;
• защитник практически не успевает среагировать;
• мяч случайно касается его головы;
• затем приходит к игроку из офсайда.

Такой контакт может быть признан отклонением.

Офсайд сохраняется.

Что происходит после сейва вратаря

Здесь действует специальное исключение.

Нападающий находится в офсайдной позиции.

Партнёр наносит удар по воротам.

Вратарь отбивает мяч.

Отскок приходит к нападающему, который забивает.

Это офсайд.

Сейв вратаря не создаёт новую фазу, которая отменяет положение вне игры.

Почему сознательный сейв не отменяет офсайд

Потому что Правило 11 прямо выделяет deliberate save как исключение из правила о deliberate play.

Вратарь совершенно сознательно может:

• прыгнуть за мячом;
• отбить его рукой;
• парировать удар ногой;
• выбить мяч кулаком.

Но если это именно сейв, первоначальный офсайд нападающего сохраняется.

Источник изображения: Wikimedia Commons

Что считается сейвом по Правилам

IFAB определяет сейв как действие, при котором игрок останавливает или пытается остановить мяч, который:

• идёт непосредственно в ворота;
• либо проходит очень близко от ворот.

Сейв может совершить не только голкипер.

Защитник тоже может совершить deliberate save

Да.

Например, вратарь уже обыгран.

Нападающий наносит удар в пустые ворота.

Защитник стоит возле линии ворот и в последний момент ногой выбивает мяч.

Мяч приходит к другому нападающему, который в момент первоначального удара находился в офсайде.

Если действие защитника классифицируется как намеренный сейв, офсайд сохраняется.

Почему это важно

Потому что без этого исключения возникала бы странная ситуация.

Футболист в офсайде мог бы ждать возле ворот, пока защитник в последний момент спасёт команду, а затем спокойно сыграть отскок.

Правило специально не позволяет таким способом получить преимущество от первоначального положения.

Пример после сейва защитника

Игрок А бьёт по пустым воротам.

Игрок Б находится в офсайде.

Защитник на линии ворот сознательно выбивает мяч ногой.

Мяч отскакивает к Б.

Б забивает.

Гол отменяется.

Несмотря на абсолютно намеренное действие защитника, это был сейв, а не обычная deliberate play.

Чем сейв отличается от обычного выноса защитника

Нужно смотреть на направление и опасность мяча.

Например, мяч летит прямо в ворота, а защитник с линии ворот в последний момент его останавливает.

Это очевидный сейв.

Другая ситуация:

мяч спокойно летит в штрафную, защитник получает возможность нормально сыграть головой и хочет вынести его подальше.

Это уже может быть обычной намеренной игрой.

Главный вопрос:

защитник спасал мяч, идущий в ворота или очень близко к ним, либо просто играл обычный игровой мяч?

Что происходит после отскока от штанги

Офсайд сохраняется.

Если футболист находился в офсайдной позиции в момент удара партнёра, а затем мяч:

• попал в штангу;
• отскочил к нему;
• и он сыграл мяч,

фиксируется нарушение.

А после перекладины?

Точно так же.

Стойки и перекладина не создают нового эпизода для определения офсайда.

Положение игрока продолжает оцениваться относительно момента последней игры мяча партнёром.

А после рикошета от судьи?

Правило 11 также упоминает официальное лицо матча.

Если мяч после игры партнёра отскакивает к футболисту из офсайдной позиции от:

• соперника;
• стойки;
• перекладины;
• официального лица матча,

это само по себе не отменяет первоначальное положение.

Можно ли сказать, что намеренная игра «сбрасывает» офсайд

Так иногда говорят в трансляциях, и для объяснения это удобно.

Но технически точнее сказать:

футболист не считается получившим преимущество от первоначальной офсайдной позиции, если получает мяч после намеренной игры соперника, кроме намеренного сейва.

То есть речь не о каком-то отдельном виртуальном переключателе, а о применении критериев Правила 11.

Что если защитник намеренно сыграл рукой

Для целей определения офсайда Правило 11 прямо упоминает и намеренную игру рукой соперника.

Если игрок в офсайдной позиции получает мяч после deliberate handball соперника, само прежнее положение вне игры не означает автоматического нарушения.

Однако намеренная игра рукой может сама по себе быть отдельным нарушением Правила 12.

Поэтому судья должен отдельно решить, применять ли преимущество или останавливать игру за игру рукой.

Случайное попадание мяча в руку защитника отменяет офсайд?

Нет автоматического правила «была рука — офсайда больше нет».

Если это всего лишь случайный рикошет, исходная ситуация оценивается как отскок или отклонение.

Для исключения первоначального офсайда необходимо соответствие критериям намеренной игры.

Что если защитник пытался перехватить передачу в подкате

Здесь решение зависит от обстоятельств.

Один подкат может быть deliberate play, другой — deflection.

Например, если защитник:

• заранее видел медленно идущий мяч;
• успел рассчитать движение;
• контролируемо попытался выбить его,

такое действие может быть признано намеренной игрой.

Но если футболист на высокой скорости в последний момент бросается в сторону сильного прострела и едва касается мяча кончиком бутсы, это гораздо ближе к отклонению.

Имеет ли значение направление отскока

Само по себе — нет.

Нельзя решить вопрос только по тому, куда после защитника полетел мяч.

Он может отскочить:

• вперёд;
• назад;
• в сторону;
• прямо к нападающему.

Главное — характер действия защитника до контакта и возможность контролируемо сыграть мяч.

Если защитник дважды коснулся мяча, офсайд точно отменён?

Не обязательно.

Количество касаний само по себе не является главным критерием.

Хотя несколько контролируемых действий обычно будут сильным признаком владения мячом, теоретически нужно оценивать сам эпизод.

Например, два быстрых случайных рикошета в плотной борьбе не обязательно означают deliberate play.

Если защитник остановил мяч, а потом ошибся

Это уже гораздо сильнее указывает на новую контролируемую игру.

Допустим:

• защитник принимает передачу на грудь;
• мяч опускается перед ним;
• он пытается отдать пас;
• пас получается плохим;
• мяч получает ранее находившийся в офсайде соперник.

В такой ситуации говорить о случайном рикошете практически невозможно.

Защитник сознательно контролировал и играл мяч.

Что если защитник неудачно обработал мяч первым касанием

Здесь всё зависит от того, действительно ли была возможность контроля.

Например, медленный мяч идёт прямо к футболисту.

Он видит его заранее и сознательно пытается принять, но мяч отскакивает от стопы на несколько метров к нападающему.

Такое неудачное первое касание может быть признано намеренной игрой.

Не требуется, чтобы защитник идеально остановил мяч.

А если сильная передача неожиданно попала ему в стопу

Это уже другой эпизод.

Если времени на обработку практически не было, а контакт оказался лишь результатом попытки инстинктивно защититься, это может быть обычным отклонением.

Поэтому визуально одинаковое «мяч отскочил от ноги» может означать совершенно разные решения.

Почему судьям приходится оценивать контроль

Потому что невозможно установить правило исключительно по факту касания.

Иначе практически любой пас можно было бы сделать законным для игрока из офсайда, если защитник хотя бы немного задел мяч.

Именно поэтому IFAB уточнил критерии и делает акцент на возможности контролируемой игры.

Что проверяет VAR в таком эпизоде

Если ситуация приводит к голу, VAR может проверить сразу несколько моментов:

• находился ли нападающий в офсайдной позиции при первоначальной передаче или ударе;
• коснулся ли мяч защитника;
• было ли это отклонение;
• была ли это намеренная игра;
• не являлось ли действие намеренным сейвом.

Поэтому проверка может занять больше времени, чем обычное проведение линии офсайда.

VAR сам решает, был рикошет или намеренная игра?

Характер игры защитника относится к судейской оценке эпизода.

Видеоповторы позволяют увидеть:

• расстояние;
• скорость мяча;
• направление;
• движение защитника;
• время на реакцию;
• характер контакта.

На основании этих деталей принимается решение по критериям Правила 11.

Пример №1: сильный прострел и рикошет

Атакующий игрок с пяти метров сильно простреливает в штрафную.

Защитник рефлекторно выставляет ногу.

Мяч от неё приходит к находившемуся в офсайде нападающему.

Вероятное решение: офсайд.

Короткая дистанция, высокая скорость и отсутствие времени на контролируемую игру указывают на deflection.

Пример №2: защитник спокойно отдаёт плохой пас

Защитник получает мяч без давления.

Он видит поле и сознательно пытается отдать передачу назад вратарю.

Передача оказывается слишком слабой, и её перехватывает футболист, который до этого находился в офсайдной позиции.

Офсайда обычно нет.

Защитник намеренно сыграл мяч.

Пример №3: защитник неудачно играет головой

Мяч долго летит через всё поле.

Защитник видит его и имеет время подготовиться.

Он сознательно пытается головой сбросить мяч вратарю, но ошибается.

Мяч получает ранее находившийся в офсайде нападающий.

Игра может продолжиться.

Неудачный результат не отменяет намеренность контролируемого действия.

Пример №4: защитник едва достал длинную передачу

Защитник и нападающий бегут за мячом.

Защитник на полной скорости вытягивает ногу и едва касается летящего мяча.

Он не имел возможности нормально скоординироваться или выполнить контролируемый вынос.

После касания мяч получает нападающий, который был в офсайде.

Офсайд может сохраниться.

Пример №5: рикошет после удара по воротам

Нападающий А бьёт по воротам.

Нападающий Б находится в офсайде.

Удар попадает в защитника, который вообще не успел осознанно сыграть мяч.

Отскок получает Б.

Офсайд.

Пример №6: защитник спасает ворота

Игрок А наносит удар.

Игрок Б находится в офсайде.

Защитник на линии ворот сознательно выбивает летящий в сетку мяч.

Отскок получает Б.

Офсайд.

Это deliberate save — специальное исключение.

Пример №7: вратарь парирует удар

Игрок А бьёт.

Вратарь совершает сейв.

Мяч отскакивает к Б, который в момент удара находился в офсайде.

Б забивает.

Гол отменяется.

Пример №8: вратарь не спасает удар, а спокойно играет мяч

Ситуация может быть иной, если вратарь играет обычный мяч, который не является ударом в ворота или мячом, проходящим очень близко от ворот.

Например, голкипер выходит далеко из штрафной и получает возможность контролируемо выбить длинную передачу.

Если он сознательно играет мяч, но ошибается и отправляет его к ранее находившемуся в офсайде сопернику, необходимо оценивать действие как обычную deliberate play, а не автоматически как сейв.

Вратарь не имеет особого статуса для deliberate play

Важно понимать: исключением является не сам вратарь, а именно сейв.

Голкипер может совершать обычные игровые действия:

• выносить мяч;
• отдавать передачу;
• играть головой за пределами штрафной;
• перехватывать длинный пас.

Такие действия оцениваются по обычным критериям намеренной игры.

Что если защитник касается мяча после передачи, но нападающий ещё не вмешивался

Именно в этот момент характер действия защитника может стать решающим.

Если это рикошет — первоначальная офсайдная позиция продолжает действовать.

Если это полноценная намеренная игра — игрок может получить мяч без нарушения прежнего офсайда.

Что если нападающий мешал защитнику сыграть мяч

Тогда необходимо учитывать ещё одно правило.

Игрок из офсайдной позиции может быть наказан за вмешательство в действия соперника ещё до того, как защитник коснётся мяча.

Например, если нападающий:

• вступает с ним в борьбу;
• явно мешает сыграть;
• блокирует путь к мячу;
• очевидным действием влияет на возможность защитника выполнить игровой приём,

нарушение офсайда может возникнуть раньше.

Тогда последующее касание защитника уже не спасает атакующую команду.

Нападающий не может заставить защитника ошибиться из офсайда?

Не всегда.

Если футболист из офсайдной позиции активно борется с защитником за мяч, он уже может совершать нарушение.

Но если нападающий просто находится в стороне и никак не влияет на защитника, а тот самостоятельно получает возможность контролируемо сыграть и ошибается, ситуация другая.

Что если защитник сыграл мяч из-за присутствия нападающего

Одного психологического влияния недостаточно.

Например, защитник видит стоящего в офсайде нападающего и поэтому торопится выполнить передачу.

Если нападающий не мешал ему способом, предусмотренным Правилом 11, а защитник всё равно имел возможность контролируемо сыграть, его действие может оставаться deliberate play.

Главная ошибка зрителей в таких ситуациях

Обычно спор выглядит так:

«Но защитник же специально бил по мячу!»

или:

«Мяч же коснулся защитника! Какой офсайд?»

Обе формулировки слишком упрощают Правило.

Судье необходимо определить не только намерение коснуться мяча, но и реальную возможность контролируемой игры.

Как самому быстро понять эпизод

Можно задать несколько вопросов.

1. Где находился нападающий в момент последней игры мяча партнёром?

Если в правильном положении — дальнейший разговор об офсайде вообще не нужен.

2. Что сделал защитник?

Простой рикошет или полноценная контролируемая попытка сыграть?

3. Было ли у него время?

Чем больше времени на оценку мяча и координацию, тем сильнее аргумент в пользу deliberate play.

4. Был ли это сейв?

Если защитник или вратарь спасал мяч, идущий в ворота или очень близко к ним, прежний офсайд сохраняется.

Короткая шпаргалка

Мяч случайно рикошетом от защитника → офсайд сохраняется.

Защитник инстинктивно выставил ногу под сильный пас → офсайд может сохраняться.

Защитник контролируемо сыграл мяч, но ошибся → прежний офсайд обычно не наказывается.

Защитник намеренно отдал плохую передачу назад → прежний офсайд обычно не наказывается.

Вратарь отбил удар → офсайд сохраняется.

Полевой игрок спас мяч с линии ворот → офсайд сохраняется.

Мяч отскочил от штанги или перекладины → офсайд сохраняется.

Почему одинаковые эпизоды иногда получают разные решения

Потому что небольшие детали принципиально меняют характер действия.

Один защитник мог видеть передачу несколько секунд и спокойно попытаться её выбить.

Другой мог получить мяч с двух метров после сильнейшего удара.

На стоп-кадре оба выглядят одинаково:

мяч касается ноги защитника и отскакивает к нападающему.

Но с точки зрения Правила первый эпизод может быть deliberate play, а второй — deflection.

Офсайд оценивается в момент передачи партнёра, а не касания защитника

Это ещё одно важное правило.

Первоначально необходимо установить положение нападающего в момент, когда мяч сыграл или коснулся его партнёр.

После этого уже анализируется, что произошло между этой передачей и получением мяча.

Если защитник только отклонил мяч, первоначальная оценка сохраняет значение.

Если защитник совершил соответствующую критериям намеренную игру, ситуация меняется.

Что если нападающий в момент первоначального паса вообще не был в офсайде

Тогда никакой последующий рикошет от защитника не может создать офсайд задним числом.

Положение определяется в момент игры мяча партнёром.

Например:

• нападающий находится в правильной позиции;
• партнёр бьёт по воротам;
• нападающий после удара выбегает за защитников;
• вратарь отражает мяч к нему.

Если он был в правильном положении в момент удара партнёра, последующий сейв не делает его офсайдным задним числом.

Почему в одном случае сейв сохраняет офсайд, а в другом гол засчитывается

Разница именно в первоначальном положении.

Игрок был в офсайде в момент удара партнёра + получил мяч после сейва → нарушение.

Игрок был в правильном положении в момент удара + затем оказался впереди и получил отскок после сейва → офсайда по этому основанию нет.

Главное об офсайде после отскока от защитника

Касание мяча защитником не отменяет офсайд автоматически.

Если игрок находился в положении вне игры в момент передачи или удара партнёра, а мяч затем лишь:

• случайно отскочил от защитника;
• срикошетил от его ноги или тела;
• был отклонён инстинктивным движением;
• пришёл после намеренного сейва,

первоначальная офсайдная позиция продолжает иметь значение.

Если такой нападающий затем сыграет мяч или предусмотренным Правилом образом вмешается в действия соперника, фиксируется офсайд.

Совсем другая ситуация возникает, когда защитник получает реальную возможность контролировать мяч и намеренно играет его: пытается выполнить передачу, принять или выбить.

Даже если это действие получилось неудачным, прежнее положение нападающего обычно уже не считается основанием для офсайда.

Для определения deliberate play судья учитывает расстояние, скорость и направление мяча, возможность защитника заранее его видеть и время на координацию движения.

При этом существует отдельное исключение: намеренный сейв не отменяет офсайд. Это относится и к вратарю, и к полевому футболисту, который спасает мяч, идущий в ворота или очень близко от них.

Поэтому коротко правило можно сформулировать так:

рикошет или сейв — офсайд сохраняется; контролируемая намеренная игра защитника — прежний офсайд обычно перестаёт иметь значение.